UFO - INFORMAÇÃO, CONSPIRAÇÃO & DESINFORMAÇÃO

Completados 25 anos do evento ufológico tido como o mais importante e emblemático do país, o caso batizado como "Incidente em Varginha" foi alvo esta semana de diversas manifestações pela mídia e reativou a discussão sobre o que de fato teria acontecido naquele 20 de janeiro de 1996,  O que se tem de concreto é uma grande polêmica que, a exemplo do caso Roswell, parece estar longe de ter um fim já que, apesar de reunir uma série de elementos considerados contundentes para muitos, esteve sempre envolvido em controvérsias por conta dos testemunhos de seus muitos protagonistas e os não menos numerosos desmentidos pelos órgãos oficiais. Tudo isso sem levar em conta aspectos factuais incontestáveis como a morte de um militar e de animais do zoológico local, que se aproximam de um filme de ficção cheio de idas e vindas em que no final seu diretor deixa o mistério no ar.  A razão é que o caso incontestavelmente acumulou fenômenos em um curto período de tempo que não deixam dúvidas d...

  A rigor, o que distingue o filósofo do cientista é a prática. Ao filósofo cabe pensar a vida, e o cientista a estuda para comprovar a percepção do primeiro. Pelo menos teoricamente, a este último é que caberia confirmar ou não o pensamento do filósofo.  Só que não raramente a teoria, quando levada à prática, inverte esse entendimento. Tanto é que, apesar de tanta informação colocada ao alcance dos dedos de qualquer pessoa pelos incontáveis recursos de que dispomos hoje, vivemos a era da descrença, onde o que menos importa é o acesso efetivo aos dados, mas o sentimento que as pessoas já construíram para acreditar ou duvidar do que lhes chega sem sequer se deter sobre as evidências.  Por tudo o que se percebe na guerra entre informação e contrainformação com que nos deparamos diuturnamente, não é mais o acesso ao conhecimento que impede as pessoas de aceitar ou rejeitar o que lhes é levado. Existe um fenômeno muito mais determinante acontecendo, que sugere tratar-se de um...

Assustador para uns e esclarecedor para outros, as revelações de David Wilcox e Corey Goode mostram-se no mínimo intrigantes. Ainda que as encaremos com mais uma teoria conspiratória sobre os donos do mundo, não há como ignorar que os fatos que narram possuem um vínculo inquestionável com a realidade do nosso cotidiano, com acontecimentos e notícias dos quais tomamos ciência de forma cada vez mais frequente, e nos fazem questionar por que razão esses homens viriam a público para defender teses tão contundentes.  E é quando nos perguntamos que interesses estariam por trás de tal decisão. Prestígio? Ambos são personalidades conhecidas e já o têm de sobra. Sucesso mercadológico?  São pessoas realizadas e bem sucedidas no que fazem e o que nos trazem agora não acrescentaria muito às suas vidas.  Dinheiro? A gente se pergunta se existe ambição que se coloque tão acima dos riscos que uma denúncia desse tipo pode gerar, porque é como colocar o dedo num vespeiro e esperar que nad...